Ein schlechtes Zeugnis stellte das WZB-Institut (Wissenschaftszentrum Berlin) mehreren Zeitungen und Magazinen aus (deren Presseberichterstattung vorwiegend von so genannten hauptberuflichen Journalisten vorgenommen wird). 1165 Artikel über den G8-Gipfel 2007 in Heiligendamm wurden sorgfältig analysiert. Was Qualität und Sorgfaltspflicht der Berichterstattung betrifft, offenbarten sich
erschreckende Missstände. Die Forscher des WZB übten herbe Kritik, die Rede ist u. a. von:
• Massive Verletzung der Gebote zur sach- und faktenorientierten Berichterstattung
• Schweren handwerklichen Fehlern
• Systematischen Mängeln
• Viel Falschem, was publiziert wurde
• Aufgabe des journalistischen Anspruchs
• Ungeprüfte Veröffentlichung von tendenziösen Polizeiberichten
• Spektakulären Nachrichten, welche der journalistischen Sorgfaltspflicht vorgezogen wurden
• u.v.m.
Noch mehr Fakten und Informationen zum Thema "Die G8-Proteste in Heiligendamm im Spiegel der Massenmedien": PDF-Download -
Hier - Quelle: Wissenschaftszentrum Berlin -
WBZ - Am WZB-Institut arbeiten über 140 Ökonomen, Politologen, Soziologen, Historiker und Juristen.
Bilden Sie sich Ihre eigene Meinung: Sind hauptberuflich tätige Journalisten wirklich besser als nebenberufliche Journalisten?